“双轨制”动了谁的奶酪？？？？？？

蝶仪

　　现在一提到养老保险
　　大家首先就是觉得双轨制是 最大的不公
　　原因就在与 觉得自己拿的低 而政府公务员不缴纳养老保险 则拿养老金高于企业退休人员
　　于是乎 公务员养老金 就成了 人人喊打的 对象了
　　不知道 大家是真明白 还是假明白双轨制
　　1.我就先问一个问题
　　取消双规制了 企业退休人员的养老金 就能提上去？？
　　取消双规制了 企业退休人员的养老金 就能提上去？？
　　取消双规制了 企业退休人员的养老金 就能提上去？？
　　回答能的 下面你就别看了
　　因为你不了解 什么是双轨制
　　因为 你根本不了解 双规制 是啥东西
　　下面我就给大家介绍介绍
　　现在企业实行的养老保险是 个人和企业缴纳一部分 然后计入个人账户
　　到自己退休后 从个人账户中 根据一个地区的公式 然后提取养老金（基本上提取的 还是自己原来缴纳的钱 其中国家财政也会垫补一部分的）
　　从这 我们也能看到 也就是说 你提取的 还是自己的钱 还是自己原来账户里的钱，只有当你提取的总额度超过原来缴存的（包括企业或者个人缴纳的） 然后国家就会财政垫补以后的（当然，这就看你能活多大了，要不一切都是白搭）
　　而现在我们来看看 “万恶的”公务员双轨制
　　公务员是不缴纳养老保险的（部分地区已开始试点，开始缴纳） 其退休后 拿的是养老金
　　根据工作年限 一般是拿退休前的从百分之八十到九十不等
　　年限满35年的，按90%计发;
　　年限满30-35年的，按85%计发
　　年限满20-30年的，按80%计发
　　年限满10-20年的，按70%计发
　　年限在10年以下的，按50%计发
　　下面我要说的是
　　公务员的退休金工资是 财政拨付 根本不走社保体系  一点都不占用企业缴纳的养老保险
　　公务员的退休金工资是 财政拨付 根本不走社保体系  一点都不占用企业缴纳的养老保险
　　这也就是大家目前 所厌恶的双轨制 也就是觉得公务员养老金
　　下面回答下个问题
　　取消了双轨制 个人的养老保险 就能提升？？
　　取消了双轨制 个人的养老保险 就能提升？？
　　取消了双轨制 个人的养老保险 就能提升？？
　　那我只能告诉你 你只能是想象了
　　取消了 无外乎就是大家都是缴纳养老保险 然后公务员也缴纳（公务员缴纳对财政来说，就是左手进右手出，对解决养老保险空账，基本作用也太大，没有拓宽源泉，而且公务员缴纳养老保险的话，缴纳时间也会远远超过15年，财政要一直负担，而且这部分钱不会增值，对财政来说，就是换换手，没什么实际作用，或许对个人有影响，但是，诸君错了，你认为，真的可能会削减本来就可怜的工资水平？？
　　不过需要指出的是，公务员工资过低（讲福利多的请绕道，这不是探讨这的），一旦实行之后，不仅不能与企业拉平，甚至会远远低于很多企业——当然你要是与生活在贫困线上的人比，那公务员足够幸福了—想问你与生活在贫困线上的人比，我想恐怕也不会太差吧？？？
　　公务员即使缴纳养老保险了，双轨制也仍会存在
　　公务员缴纳后是国家财政负担所有支出（即使是公务员个人缴纳，其实质也是国家财政负担的，而且国家也要垫补一部分）
　　这部分财政负担，也只会是全民负责，不会说是你想当然的某个人的
　　或许你会认为缴纳就更公平，但相对而言，对公务员群体，就相对不公平了，（公务员工资低，无法与企业产生同等竞争力，这你说怎么办？？企业可以无限制的缴纳，而公务员则法律严控，对公务员就真的公平？？不是站在公务员角度，只是说两方面你都要考虑，这里你别说公务员就活该，同是劳动者，所以相互都有追求的权利）
　　公务员与事业单位加起来近四千万（加上退休的，能不能翻倍？？？）
　　当然如果公务员薪资完全放开，与企业保持一致（这又要探讨与谁保持一致了，哎。。。。。。。。最低不行，最高也不行） 保证同样的竞争力，或许有迈开的另一步
　　现在“383”报告  有公务员实行廉洁退休领年薪 应该是一个尝试，保持公务员低工资，同样，在退休后仍有竞争力 未尝不好
　　2.现在谈谈养老保险空账
　　现在一谈到养老保险空账 就认为是公务员动了谁的奶酪
　　我现在想说，你了解之后再喷 行不？？
　　现在为什么出现 养老保险空账
　　原因：主要是国家九几年开始实行养老保险制度，也就是说 之前所有的人 都是没有缴纳任何养老保险的
　　但是这部分人 退休了 也是要领退休金的 然后呢就是以现在我们缴纳的养老保险 去养活上一辈 也就是先我们退休的人
　　至于养老保险 空账那么多，之前九几年之前 所有人 什么人都没有缴，然后他们又要领，这就有个空账了吧？？
　　也就出现了 目前现在人 的钱 去养 目前正在退休的人
　　加上国家老龄化日趋严重，领取养老金的人必然越来越多，空账必然越来愈大（公务员是躺着也中枪）
　　这里不是说 不该养上一辈，只是在这探讨空账产生的原因
　　3.养老保险究竟有几制
　　其实养老保险 不仅仅是双轨制
　　好多制呢 像农民也是不缴纳养老保险的（现在正在推行新农保 就是在想办法 让农民也融入保障体系）
　　4.很多人一说 张口就来 全民保障，然后什么都不考虑
　　我只能说你喷喷就行了 于事解决不了
　　全民养老 你就觉得真的公平？？大锅饭公平？？
　　当然这对于那些不为社会创造价值，靠社会养他们的 他们绝对津津乐道
　　养老保险 毕竟有缴纳的多的 有缴纳的少的 有缴纳年限长 有缴纳年限短
　　一句话一刀切  你想想会造成什么后果？？？？
　　虽然大家都是平等的，但为社会创造的价值的 毕竟有高有底 一锅端固然能解决问题
　　但是 于人的积极性会非常打击，社会要进步，人们要和谐，必然要保证适当的竞争
　　5.下面探讨如何解决目前问题
　　笔者所知有限，只能把其他人的观点加以整理了
　　（1）、拓源 广开源流，要拓宽缴纳养老保险的渠道（现在国家正实行全民参保，估计也就是在解决这问题）
　　（2）、养老保险增值  养老保险是一笔资产，一直放在那，他不会增值，只会导致最大浪费，为此有人提出对养老保险进行投资（有部分地区已在试行）  不过这要考虑谁是投资主体，必须保证投资只能受益，不能亏（估计这有点压力？？你能保证吗？？但毕竟是大众的钱，也只能保证赚，要不怎么办？？）
　　（3）、有开源就要想到节流，现在专家在探讨延长退休年限，延迟领取养老金，虽然方法不好，但估计也确实是没办法
　　（4）、以房养老，只是有这样说，不过不可能全民试行
　　（5）、国家保障（固然能解决问题，但最终还是要转嫁到全民身上，你作为纳税人，也必然成为其中之一）
　　（6）、……（需要集思广益，大家集体探讨了，争论解决不了问题，只会让问题始终摆在那，现在媒体多是集中在所谓双轨制，基本上于事无补，也只会加大公务员与民众间的对立）
   
   
   
   
   
   
   https://www.richdady.cn/xlsk/item-24.html